2026年世界杯四分之一决赛瑞士对阵阿根廷的比赛中，瑞士前锋恩博洛因假摔被VAR介入后改判红牌，引发巨大争议。FIFA官方发布声明，坚称这一判罚符合“认错人”条款的正确解读，并透露国际足球协会理事会（IFAB）已认可该解释。
2026年世界杯四分之一决赛，瑞士与阿根廷的较量中出现了争议性一幕。瑞士前锋布雷尔·恩博洛在无接触情况下倒地，主裁判最初判罚阿根廷球员犯规并出示黄牌，但VAR介入后改判恩博洛假摔，并因其累计两张黄牌被罚下。
回顾事件经过：在瑞士与阿根廷的下半场，恩博洛在与帕雷德斯无接触的情况下倒地，葡萄牙籍主裁判若昂·皮涅罗判罚阿根廷犯规并向帕雷德斯出示黄牌。
FIFA官方在社交媒体上发布声明，为这一判罚辩护。发言人表示，FIFA对“认错人”条款的解读在整个世界杯期间保持一致，此前已有类似案例。VAR的介入是为了纠正因对方假摔导致的错误判罚。
随后VAR介入，认定恩博洛假摔。皮涅罗取消帕雷德斯的黄牌，转而警告恩博洛。这是恩博洛本场第二张黄牌，他在第72分钟被罚下。
FIFA强调，假摔行为本身不应受到质疑，但不应导致对手遭受额外处罚，如因第二张黄牌被罚下或累积停赛。因此，取消帕雷德斯的黄牌并改判恩博洛，并非裁判或VAR的错误，而是对公正的纠正。
当时双方比分1-1平。少一人作战的瑞士最终在加时赛连丢两球，以1-3告负，阿根廷晋级四强。
关于IFAB的回应，FIFA称已注意到其通告，并一直保持沟通。IFAB确认该解读正确且获得认可，并将纳入VAR协议审查的讨论中，这一点在最近一次年度大会上已有所提及。
类似事件在小组赛巴拉圭对阵美国的比赛中也曾发生，巴拉圭球员米格尔·阿尔米隆因试图欺骗裁判而吃到黄牌。
恩博洛因假摔被VAR改判红牌，当时比分1-1
FIFA称该判罚符合“认错人”条款的解读
IFAB已确认该解读正确并表示认可
此前小组赛巴拉圭对阵美国曾出现类似判罚
阿根廷最终3-1战胜瑞士晋级四强
接下来相关方面如何回应，将直接影响舆论走向。
以上为本站已收录的比赛,未收录比分的场次不计入。
